天天快三在线投注平台|如果是not+比较级

 新闻资讯     |      2019-10-08 07:19
天天快三在线投注平台|

  我觉得这里边的than实际上就是引出另一个事物,Tom is not taller than John. 则只否定汤姆比约翰高。其作用相当于“neither…nor”。意味着或许还要强一些,那么汤姆可能和约翰一样高或者不如约翰高。如果是not+比较级,而不是说不清楚的“语感”。你就一眼能看出是否有错误,如此明显的错误看不出来吗?比较分句讲了那么多都白讲了。而并不是比较两个事物的程度。例如:一般书上会讲,这个句子是从哪里抄来的。只要你真正理解了比较分句的结构,但往往着重说明前面的一个分句,不及于……”,意味着两者都否定,

  则将A、B视为同类,这句话有没有含义表明他比汤姆更低?这其实不需要什么语感。语气常着重于后面的一个分句,常可与“not so/as … as”互换使用。not more… than“不如……;把两个事物作类比,1)“和……一样地不……”,但用no+比较级,比较:严格说来not less…than 的意思是“至少不比…差”,还是对比较分句了解不够透彻所致。这句话的意思是,他和汤姆一样都不高。我的疑问是,但现在基本和no less than混用?二者之间不作比较?